2024年世界500強企業(yè)排行榜發(fā)布，沈晗耀談四個梯隊世界新格局與中國對策
中國百強論壇、華東理工大學民營經(jīng)濟研究院和華頓經(jīng)濟研究院于12月30日在上海聯(lián)合發(fā)布“華頓版2024年世界500強企業(yè)排行榜”。不同于《財富》世界500強，該榜單是按照企業(yè)利潤額進行排序，原始數(shù)據(jù)主要來源于紐約、倫敦、東京、香港、新加坡、上海等全球各大交易所，部分數(shù)據(jù)來源于《財富》等媒體機構。
華頓經(jīng)濟研究院院長、中國百強論壇主席、華理民營經(jīng)濟研究院院長沈晗耀出席發(fā)布會并發(fā)表“四個梯隊世界新格局與中國的國際化戰(zhàn)略選擇”主題演講。中國百強論壇秘書長田曉紅發(fā)布榜單并進行重點解讀。
田曉紅首先介紹了世界500強概況，重點分析了前十強。沙特阿美公司以1206.99億美元的利潤總額高居榜首，蘋果公司（利潤總額969.95億美元）、伯克希爾-哈撒韋（利潤總額962.23億美元）、Alphabet公司（利潤總額737.95億美元）、微軟（利潤總額723.61億美元）位列第二至第五位，此四家公司全為美國公司。中國工商銀行（利潤總額582.83億美元）、中國建設銀行（利潤總額537.81億美元）、摩根大通（利潤總額495.52億美元）、中國農業(yè)銀行（利潤總額424.61億美元）以及中國銀行（利潤總額408.30億美元）依次名列第六至第十位，此五家全為銀行公司，中國包攬四家，美國占有一席。
華頓版2024年世界500強企業(yè)排行榜中，所有上榜企業(yè)創(chuàng)造的利潤總額合計為3.82萬億美元，營業(yè)收入超32萬億美元，上榜門檻（最低利潤額）為21.67億美元。
中美上榜企業(yè)近六成，雙超強格局初步形成
田曉紅對500強公司的國家分布做了介紹，重點分析了中美差異。華頓版世界500強企業(yè)中，美國企業(yè)共182家，占比達到36.4%，年創(chuàng)造利潤總額1.56萬億美元；中國企業(yè)（含港澳臺地區(qū)）共107家，占比約21.4%；中美兩國企業(yè)總數(shù)占比近六成。中國107家上榜企業(yè)2023年創(chuàng)造的利潤總額為8548.10億美元，平均利潤額為79.89億美元，略高于500強企業(yè)的平均利潤額76.43億美元，但低于美國企業(yè)的平均利潤額85.66億美元。在《財富》500強榜單中，美國企業(yè)共139家，2023年產(chǎn)生的營業(yè)收入共13.76萬億美元，平均營收達990.22億美元；中國上榜的133家企業(yè)營業(yè)收入合計10.99萬億美元，平均值為826.59億美元?；仡?023年《財富》500強榜單，美國上榜企業(yè)為136家，中國上榜企業(yè)已超越美國，達到142家。可以看出，中國企業(yè)在做大規(guī)模（營收）方面已經(jīng)與美國企業(yè)相當，中美兩國的上榜企業(yè)數(shù)量處于遙遙領先的位置，是經(jīng)濟上的兩大霸主，但是從做強角度（利潤）來講，中國與美國相比，還有相當大的差距，中國企業(yè)有必要強化經(jīng)營質量，進一步提高盈利能力。
在華頓版500強榜單上，日本上榜企業(yè)數(shù)量排第三，共42家，占比8.4%，創(chuàng)造利潤總額為1925.63億美元；英國和法國跟隨其后，上榜企業(yè)數(shù)量分別為26家和23家，利潤總額分別為1604.99億美元和1415.75億美元。
上榜企業(yè)數(shù)量排在第六位的國家是德國，18家上榜企業(yè)創(chuàng)造了1376.64億美元的利潤；排名第七位的加拿大，17家上榜企業(yè)創(chuàng)造的利潤總額為768.34億美元；排在第八位的瑞士作為人口僅885萬，國土面積僅4.1萬平方公里的國家，擁有10家上榜企業(yè)，其利潤甚至高于加拿大，達到957.83億美元，成績如此亮眼，值得關注。
排在第九位的國家有三個，分別是澳大利亞、荷蘭和印度，均有8家上榜企業(yè)；排在第十二位至第二十一位的國家分別是巴西、俄羅斯、韓國、西班牙、新加坡、意大利、愛爾蘭、墨西哥、阿聯(lián)酋、丹麥，均各有2-6家企業(yè)上榜。
此外，沙特阿拉伯、比利時、波蘭、哥倫比亞、馬來西亞、挪威、瑞典等國家各有一家企業(yè)上榜，其中沙特阿美公司以1206.99億美元的利潤總額位居榜首，且比第二位蘋果公司的利潤額多出約24%，顯示出資源壟斷型企業(yè)極高的盈利能力。
金融、科技、能源三大行業(yè)創(chuàng)利位列前茅
田曉紅還對500強的行業(yè)分布做了分析。分行業(yè)來看，上榜企業(yè)中金融領域的企業(yè)數(shù)量最多，共142家，年度創(chuàng)造利潤總額為1.21萬億美元，占所有上榜企業(yè)利潤總額的31.55%，營業(yè)收入約7.40萬億美元，占比約22.59%，金融行業(yè)不僅創(chuàng)造利潤最多，同時營收利潤率也最高，達到16.30%。排在第二位的工業(yè)行業(yè)上榜企業(yè)共68家，占比13.60%，創(chuàng)造的利潤總額為2915.27億美元，占比為7.63%。高科技行業(yè)上榜企業(yè)共62家，占比12.40%，所產(chǎn)生的利潤總額超7115.81億美元，占500強企業(yè)利潤總額的18.62%，營收利潤率也很高，為15.44%。能源類上榜企業(yè)共58家，利潤總額為6094.46億美元，占比接近16%。奢侈品消費和必需品消費的上榜企業(yè)分別為46家和31家，創(chuàng)造利潤總額分別為3485.09億美元和1741.46億美元，占比為9.12%和4.56%。此外，有36家醫(yī)療健康領域的企業(yè)創(chuàng)造利潤總額2343.43億美元，占比為6.13%。其余57家上榜企業(yè)屬于綜合行業(yè)，利潤總額為2463.35億美元，占500強利潤總額的6.45%。
值得注意的是中美兩國的行業(yè)差異。142家金融企業(yè)中，34家中國企業(yè)產(chǎn)生的利潤總額為3988.51億美元，超過39家美國企業(yè)所創(chuàng)造的3899.86億美元利潤，金融領域的中國上榜企業(yè)多為國有控股大型銀行，有4家進入榜單前十名，分別是工商銀行、建設銀行、農業(yè)銀行和中國銀行。高科技行業(yè)上榜企業(yè)中，美國占據(jù)28席，中國則僅占17席，美國不僅數(shù)量上領先于中國，在榜單的排名上也占據(jù)著顯著位置，前10名公司中就有5家來自美國，同時美國的高科技企業(yè)盈利能力極強，僅蘋果、Alphabet、微軟和Meta Platforms就創(chuàng)造了2,822.49億美元的利潤，占全部500強公司利潤總額的7.39%。
華頓版與《財富》版世界500強的區(qū)別
最后，田曉紅秘書長對華頓版與財富版500強榜單的差異做了分析。她指出，多年來華頓經(jīng)濟研究院密切關注世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢，洞察世界經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，緊盯科技創(chuàng)新前沿，始終倡導企業(yè)做強做大，堅持認為企業(yè)存在的目的是創(chuàng)造利潤，利潤是反映企業(yè)最真實的贏利能力，因此以利潤總額為排序基準的榜單更能展示企業(yè)在全球范圍內的實力和競爭力，這也是與《財富》世界500強排行榜最大的不同之處，后者是以企業(yè)營業(yè)收入為排序指標，強調企業(yè)做大規(guī)模。以2024年《財富》世界500強為例，全球最大的百貨零售公司沃爾瑪連續(xù)第十一年登頂，而其在華頓版世界500強榜單上位列第42名?！敦敻弧?00強企業(yè)上年度的營業(yè)收入總和為40.99萬億美元，利潤總額為2.97萬億美元，比華頓世界500強的利潤總額低22%。因此，華頓版是真正的500強，《財富》榜單應是真正的500大榜單。
高技術領域是引領全球發(fā)展的核心引擎，也是全球關注的焦點?！敦敻弧?00強榜單中高技術企業(yè)共33家，其利潤總額為4818億美元，營業(yè)收入為2.9萬億美元，而華頓版世界500強榜單中62家高技術企業(yè)共計盈利7116億美元，創(chuàng)造營業(yè)收入達4.6萬億美元。這表明華頓版世界500強榜單更能展示全球范圍內科技企業(yè)的地位及前沿趨勢，也可成為科學觀察世界經(jīng)濟走向的風向標。
發(fā)布會上，華頓經(jīng)濟研究院院長、中國百強論壇主席、華理民營經(jīng)濟研究院院長沈晗耀發(fā)表了“四個梯隊世界新格局與中國對策”主題演講。
沈晗耀認為首先應科學認識中國面臨的世界新格局，他指出按照科技、工業(yè)化及總體發(fā)展水平，當今全球各國可劃分為四個梯隊。
第一梯隊國家：兩個超級大國
美國為超級大國，中國為次超級大國。從GDP上來看，美國GDP占全球總量的28%。中國GDP占全球總量的18%左右，中美合計接近全世界GDP總量的一半。從科技實力來看，100強大學中，美國大學占據(jù)37席，中國大學占據(jù)16席，中美合計占據(jù)過半的百強大學。世界500強企業(yè)中，美國企業(yè)有182家，中國企業(yè)有107家，合計占比也超過半數(shù)。從工業(yè)化規(guī)模來看，中國和美國是兩個最大的世界工廠。
第二梯隊國家：二十余個發(fā)達國家
包括德國、英國、法國、荷蘭、比利時、瑞士、日本、韓國、新加坡、阿聯(lián)酋等二十余個工業(yè)化發(fā)達國家。
第三梯隊國家：資源型、半工業(yè)化的發(fā)展中國家
包括中東、東南亞、南非、南美、東歐、西亞的印度、俄羅斯、墨西哥、印尼、巴西、阿根廷、波蘭等一百個左右國家。
第四梯隊國家：貧困的發(fā)展中國家
包括第三世界中既無資源也無工業(yè)的幾十個貧困國家，其人均GDP低于1000美元。
沈晗耀進一步指出與中國相關的有三大市場，第一大市場是亞洲市場，產(chǎn)生20萬億的進出口貿易額，第二大市場是歐洲市場，產(chǎn)生8萬億進出口額，第三大市場是北美市場，產(chǎn)生5萬億進出口額。
面對特朗普上臺將帶來的更加復雜的國際環(huán)境，沈晗耀根據(jù)四大梯隊和三大市場的國際新格局提出差異化的國際戰(zhàn)略。
第一、轉變發(fā)展理念
發(fā)展理念要從鼓勵創(chuàng)造國內生產(chǎn)總值GDP(Gross Domestics Products)為導向，轉向GDP以及創(chuàng)造中國資本主導的GNP(Gross National Products)和以人為本的GCP(Gross Chinese Products)三者協(xié)調發(fā)展為導向。鼓勵中國的資本和人才走出去，打造中國人的經(jīng)濟圈。
沈晗耀指出，四大梯隊結構不僅可以分析國際格局，也適用于研判中國自身。中國經(jīng)濟體量巨大，是多元的復合體，總體而言中國是次超級大國，其中北京、上海、深圳和香港等地區(qū)是第一梯隊，東部地區(qū)和各省省會城市則屬于第二梯隊，而廣大的中西部及東北地區(qū)則是第三梯隊，因此中國仍然是全球最大的發(fā)展中國家。在國際競爭中要發(fā)揮我國不同區(qū)域發(fā)展水平和資源稟賦的差異化優(yōu)勢，要持續(xù)加強科技創(chuàng)新、保持低成本、高品質產(chǎn)出，蠶食擴大全球市場，對四大梯隊國家實行差異化競爭合作策略：
一、對第一梯隊美國實行綜合性合作、競爭和反制對抗策略。
二、對第二梯隊發(fā)達國家實行市場化的合作+競爭策略。
三、對第三梯隊發(fā)展中國家實行市場化的合作開發(fā)策略。
四、對第四梯隊中持續(xù)友好的欠發(fā)展國家實行政策性援助策略。
第二、中國在國際競爭中要綜合使用各種手段
中國在國際競爭中要綜合使用金融、貿易投資手段，其中最重要的是中國的金融體系要深度介入國際化進程，央行聯(lián)動政策性銀行和商業(yè)銀行通過優(yōu)惠貸款向第三和第二梯隊友好國家發(fā)行境外人民幣，為我國創(chuàng)造穩(wěn)定可控的外需，促進中國基建、中國制造規(guī)?；叱鋈?。這既有利于中國消化產(chǎn)能，也有利于支持國際經(jīng)濟合作發(fā)展，創(chuàng)造更加美好的人類命運共同體。
